Lisboa recebeu 148-milhoes destinados às regiões pobres

Lisboa recebeu 148 milhões destinados às regiões pobres
2010 Fevereiro 15

ALEXANDRA FIGUEIRA

Desvio de dinheiro está a tornar-se intolerável, considera gestor do programa regional do Norte.

Ao fim do primeiro ano de aplicação do QREN, Lisboa captou fundos comunitários ao abrigo do regime do chamado “efeito difusor” no valor de 193 milhões de euros, dos quais 148 serão contabilizados como se tivessem sido investidos no Norte, Centro e Alentejo.

Além disso, e já que os fundos só cobrem parte do investimento, o Orçamento de Estado é chamado a cobrir a parte restante. De acordo com o Observatório do Quadro de Referência Estratégico Nacional (QREN), o valor total do investimento propiciado pelo uso do “efeito difusor” ascende a 418 milhões de euros.

Este efeito, também chamado de “spill over”, foi negociado entre o primeiro Governo de José Sócrates e a Comissão Europeia e diz que uma parte dos fundos comunitários dados pela União especificamente para desenvolver as três regiões mais pobres do país – Norte, Centro e Sul – pode ser aplicada em Lisboa, sob o argumento de que certos investimentos lá realizados têm efeitos benéficos sobre o resto do país. Em causa estão, sobretudo, gastos com a modernização da Administração Pública......

Ler o resto da notícia AQUI

Uma História ou uma Estória?

Uma Estória dos nossos dias....

Chegou-me aos ouvidos, uma Estória que bate os records do ridiculo, mais parecendo uma anedota, e que poderia até constar no Livro do Guiness, tendo por actores, pessoas reais, que nem para palhaços dariam. Aíás ser-se palhaço é uma profissão nobre, mas neste caso os palhaços são outros, e com muita responsabilidade nos cargos que exercem ou exerciam. Mais uma vez, não pude confirmar no seu todo, da veracidade desta história, mas acredito que a mesma tenha o seu quê de certeza (quase) absoluta.

Bom, consta-se que em tempos já idos (alguns anitos, pelo menos já perscreveu), numa empresa de nome credível, foram instaladas câmaras de vigilância, com o intuíto de "vigiar" qualquer "anormalidade anómala" que pudesse prejudicar tanto a empresa como os clientes (assaltos e outras situações do género, e afins). Como é sabido essa é a função da vigilância, seja por meios electrónicos, de video ou outros, salvaguardando não só os bens da dita cuja empresa, assim como em caso de nesessidade e numa situação grave, poderem as gravações servir de prova, facilitando o serviço da polícia. Até aqui tudo bem, nada a contrapor, e até é de louvar tal atitude e a aposta num serviço, que apesar dos custos inerentes, acaba por ser extremamente útil e benéfico.

No entanto, mais tarde veio-se a verificar, devido a uma situação grave cuja vitima e cliente dessa empresa foi lesada (por via de assalto), que as ditas cujas câmaras não estavam a cumprir com aquilo que lhes "era pedido", ou seja filmar aquilo que realmente era para filmar. Não, isso não foi cumprido, pelo simples facto de algumas pessoas, quererem se divertir, observando os trabalhadores da empresa em causa, colocando em causa a segurança que se impunha. Ora bem, a polícia quis ver as cassetes e deparou apenas com imagens de trabalhadores, o que causou um certo desconforto, pelo facto em si.

Esta Estória tem muito de verdade, e passa-se ainda nos dias de hoje em muitos locais de trabalho.

Fico-me por aqui, sem qualquer comentário, pelo ridiculo da situação.

(qualquer relação com factos reais, é pura coincidência, pelo que me abstenho de qualquer responsabilidade nos mesmos)

Nota: Constou-se-me também que as pessoas responsáveis em causa, se reuniam para glosar, com os videos em directo....comentando em tom jocoso, tudo que se passava durante o período de trabalho....dos outros. Mas como digo e repito, constou-me, apenas isso....

(fish)

Os Intocáveis (Mário Crespo no seu melhor)

Os intocáveis
"O processo Face Oculta deu-me, finalmente, resposta à pergunta que fiz ao ministro da Presidência Pedro Silva Pereira - se no sector do Estado que lhe estava confiado havia ambiente para trocas de favores por dinheiro. Pedro Silva Pereira respondeu-me na altura que a minha pergunta era insultuosa.
Agora, o despacho judicial que descreve a rede de corrupção que abrange o mundo da sucata, executivos da alta finança e agentes do Estado, responde-me ao que Silva Pereira fugiu: Que sim. Havia esse ambiente. E diz mais. Diz que continua a haver. A brilhante investigação do Ministério Público e da Polícia Judiciária de Aveiro revela um universo de roubalheira demasiado gritante para ser encoberto por segredos de justiça.
O país tem de saber de tudo porque por cada sucateiro que dá um Mercedes topo de gama a um agente do Estado há 50 famílias desempregadas. É dinheiro público que paga concursos viciados, subornos e sinecuras. Com a lentidão da Justiça e a panóplia de artifícios dilatórios à disposição dos advogados, os silêncios dão aos criminosos tempo. Tempo para que os delitos caiam no esquecimento e a prática de crimes na habituação. Foi para isso que o primeiro-ministro contribuiu quando, questionado sobre a Face Oculta, respondeu: "O Senhor jornalista devia saber que eu não comento processos judiciais em curso (...)". O "Senhor jornalista" provavelmente já sabia, mas se calhar julgava que Sócrates tinha mudado neste mandato. Armando Vara é seu camarada de partido, seu amigo, foi seu colega de governo e seu companheiro de carteira nessa escola de saber que era a Universidade Independente. Licenciaram-se os dois nas ciências lá disponíveis quase na mesma altura. Mas sobretudo, Vara geria (de facto ainda gere) milhões em dinheiros públicos. Por esses, Sócrates tem de responder. Tal como tem de responder pelos valores do património nacional que lhe foram e ainda estão confiados e que à força de milhões de libras esterlinas podem ter sido lesados no Freeport.
Face ao que (felizmente) já se sabe sobre as redes de corrupção em Portugal, um chefe de Governo não se pode refugiar no "no comment" a que a Justiça supostamente o obriga, porque a Justiça não o obriga a nada disso. Pelo contrário. Exige-lhe que fale. Que diga que estas práticas não podem ser toleradas e que dê conta do que está a fazer para lhes pôr um fim. Declarações idênticas de não-comentário têm sido produzidas pelo presidente Cavaco Silva sobre o Freeport, sobre Lopes da Mota, sobre o BPN, sobre a SLN, sobre Dias Loureiro, sobre Oliveira Costa e tudo o mais que tem lançado dúvidas sobre a lisura da nossa vida pública. Estes silêncios que variam entre o ameaçador, o irónico e o cínico, estão a dar ao país uma mensagem clara: os agentes do Estado protegem-se uns aos outros com silêncios cúmplices sempre que um deles é apanhado com as calças na mão (ou sem elas) violando crianças da Casa Pia, roubando carris para vender na sucata, viabilizando centros comerciais em cima de reservas naturais, comprando habilitações para preencher os vazios humanísticos que a aculturação deixou em aberto ou aceitando acções não cotadas de uma qualquer obscuridade empresarial que rendem 147,5% ao ano. Lida cá fora a mensagem traduz-se na simplicidade brutal do mais interiorizado conceito em Portugal: nos grandes ninguém toca."

(recebido por mail)

O Novo sucesso mundial da musica pimba Gunther(

UMA VERGONHA !!! MAIS UM POBREZINHO REFORMADO, F.......!!!!!!

Por: Alberto S.



Mau grado o voto de pobreza a que a Ordem Franciscana obriga, Frei Vítor Melícias, o inefável pantomineiro socialista de todos conhecido, recebe uma modesta reforma de...
€7450 !!!!!
Será que a entrega direitinha à Ordem Franciscana ou a distribui pelos mais necessitados????

Padre Melícias com pensão de 7450 euros!!!

O padre Vítor Melícias, ex-alto comissário para Timor-Leste e ex-presidente do Montepio Geral, declarou ao Tribunal Constitucional, como membro do Conselho Económico e Social (CES), um rendimento anual de pensões de 104 301 euros. Em 14 meses, o sacerdote, que prestou um voto de obediência à Ordem dos Franciscanos, tem uma pensão mensal de 7450 euros. O valor desta aposentação resulta, segundo disse ao CM Vítor Melícias, da "remuneração acima da média" auferida em vários cargos.
Vítor Melícias entregou a declaração de rendimentos no Tribunal Constitucional em 2 de Fevereiro de 2009, mais de um ano após a instituição presidida por Rui Moura Ramos ter clarificado a interpretação da lei que controla a riqueza dos titulares de cargos políticos. A 15 de Janeiro de 2008, o Tribunal Constitucional deixou claro que, ao abrigo da lei 25/95, 'de entre os membros que compõem o CES, se encontram vinculados ao referido dever [de entrega da declaração de rendimentos] aqueles que integrem o Conselho Coordenador e a Comissão Permanente de Concertação Social, bem como o secretário-geral'.
Com 71 anos, Vítor Melícias declarou, em 2007, ao Tribunal Constitucional um rendimento total de 111 491 euros, dos quais 104 301 euros de pensões e 7190 euros de trabalho dependente. 'Eu tenho uma pensão aceitável mas não sou rico', diz o sacerdote. ?????????

Melícias frisa que exerceu funções com 'remuneração acima da média, que corresponde a uma responsabilidade acima de director-geral', no Montepio Geral, na Misericórdia de Lisboa, no Serviço Nacional de Bombeiros e noutros organismos.

EM NOME DO PAI, DA MÃE E DOS TÓTÓS QUE ALIMENTAM ESTES PROXENETAS...

ABRAM OS OLHOS, IRMÃOS,

UMA VERGONHA !!!

(Este texto/notícia foi retirada do site CONTICASOS)

Resposta a Maitê Proença (Assunto encerrado, já foi dada demasiada importância a essa "rapariga"). Nem o pedido de desculpas, que se encontra no youtube, dada por essa inculta e porca ( a cena de cuspir é de um mau gosto que não há palavras para descrever, a iliba do que se passou. Fiquemos por aqui, assunto encerrado!

Jornal de Notícias - edição de 10/10/2009

"Norte gastará 330 milhões a pagar gestores de Lisboa"

"Alteração a fundos comunitários destinados a recuperar regiões pobres permite mais desvios

ALEXANDRA FIGUEIRA, com C.M.A. e A.I.

A mudança do regulamento dos fundos comunitários feita pelo Governo durante a campanha eleitoral permite usar verbas destinadas às regiões mais pobres para financiar os gestores dos programas, em Lisboa.

Em causa estão dois dos três programas negociados com Bruxelas para desenvolver as regiões mais pobres, chamadas de convergência. O Programa Operacional do Potencial Humano, sediado na Av. Infante Santo, em Lisboa; e o Programa Operacional dos Factores de Competitividade, cuja sede fica na R. Rodrigues Sampaio, também na capital.... "

(ler a notícia na sua totalidade clicando em Jornal de Notícias) 

"Decisão da Comissão Europeia não encerra processo"

"ISABEL TEIXEIRA DA MOTA

Miguel Poiares Maduro, ex-advogado geral no Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias, declarou ao JN que aquele tribunal tem competência para averiguar os actos dos governos de gestão.

Segundo noticiou ontem o JN, a decisão do Governo foi tomada quando já decorria acampanha eleitoral para as legislativas, e esse terá sido um dos motivos da queixa interposta pela Junta Metropolitana do Porto. Poiares Maduro considera não clara a questão, mas admite que o tribunal europeu de primeira instância averigue o caso....."

 (ler a notícia toda clicando em Jornal de Notícias)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nota aqui do "JE":
Ai Afonso Henriques, que foste tu fazer? Eu sei que que nunca te passou pela cabeça, que passadas umas largas centenas de anos, este país iria ser governado a bel-prazer de alguns, eu sei disso, mas pôrra pá, podias ter subido em vez de descer, eles até nos adoram na Galiza. Mas pronto está feito...feito está. Deves andar ás voltas na cova, tem calma e descansa em Paz, as tuas intenções na altura eram boas, paciência!

Eu nem gosto de Alberto João Jardim, aliás detesto o homem, mas por vezes, sinto que ele acaba por ter razão nalgumas apreciações que faz.  O país é Lisboa e o resto é paisagem, meus amigos!

Passamos o tempo de calças descidas e de cócaras a apanhar no dito cujo. E depois vêm alguns iluminados de lá de baixo e outros que tais, que por interesses, se passaram para o outro lado, (prefiro chamar-lhes mouros ou mouros convertidos), fazer comentários depreciativos de toda a espécie, acerca do pessoal do Norte, respeitem-nos!!!!

 Claro que não os podemos ver, quando passamos anos e anos a dar o rabinho! 

Nós zé-povo, também somos muito culpados de termos nos deixado levar, mas os principais  culpados são muitos dos autarcas eleitos, que nunca souberam defender os interesses dos seus munícipes e do Norte do País, como por exemplo aquela aberração do Rui (aquele do Douro), mas o povo é que é o culpado porque os colocou lá no poleiro! Cada um tem aquilo que merece, certo? Eu cá por mim durmo descansado, não fui eu que votei nessa gente, apesar de levar com eles tos os dias....

(fish)

Eleições para Assembleia de 27 de Setembro de 2009 ... O Óbvio....

RESULTADOS:

PS - 96 deputados
PSD- 78 "
CDS- 21 "
BE - 16 "
CDU- 15 "


PS + BE = 112 Dep.
PS + CDU= 111 Dep.


PS + BE + CDU = 127 deputados (maioria)
(nenhuma destas 3 hipóteses é viável nos tempos que correm, nem entram nas contas de Sócrates, segundo comentários do mesmo, que dão a entender isso nas entrelinhas)


PS + PSD = 174 deputados - Maioria absolutissima ( 2 galos para um poleiro). O país iria de mal a pior e aliás é de todo inviável, segundo declarações de ambos os lideres dos partidos em causa.


PS + CDS/PP = 117 deputados (maioria). Negociações, governo a dois????
É algo do género que vai acontecer, não tenham dúvidas!!!!
Então para quê tantas analises na comunicação social, para quê falar tanto do sexo dos anjos???
A Matemática é simples, com acordos nas votações da Assembleia ou com ministros de ambos os lados, liderados pelo Sócrates, só não vê quem não quer, certo?


Para quê tanta análise e discussão, já chega!!!!
Quero é este país em funcionamento o mais rápido possivel, e que o bom senso impere. Estamos fartos!!! Chega!!!
(fish)

Hoje o Jornal da noite da SIC, originou que tivesse momentos de rir à gargalhada (não com a SIC), conseguindo mesmo ultrapassar os Gatos Fedorentos, pelo que ouvi e vi, sobre certas situações reportadas nesta reportagem, por parte de alguns intervenientes de responsabilidade na vida pública e bancária (nos gabinetes é dificil aperceberem-se das realidades do dia a dia), principalmente com um senhor que é presidente da APB, que gaguejou a certa altura com as questões postas

A crise financeira e as dúvidas sobre a transparência no sector bancário

Perguntas pertinentes e politicamente incorrectas.

"Perguntas pertinentes e politicamente incorrectas.

Não sou eu que faço estas perguntas. Mas se elas devem ser esclarecidas, também gostava de o ser.
Alguém me ajuda?
COMO SE EXPLICA ISTO? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tenho umas perguntas a sugerir à nossa prestimosa e "independente" comunicação social, que anda sempre com falta de assuntos e é muito distraída,sobretudo nesta altura em que o Sr PR resolveu ter assomos de ética pública:

1ª - A quem é que Cavaco e a filha compraram, em 2001, 254 mil acções da SLN, grupo detentor do BPN?

O PR disse há tempos, em comunicado, que nunca tinha comprado nada ao BPN,mas «esqueceu-se» de mencionar a SLN, ou seja, o grupo que detinha o Banco.
Como as acções da SLN não eram transaccionadas na bolsa, a quem é que Cavaco as comprou? -À própria SLN? -A algum accionista? -Qual accionista? (Sobre este ponto, ver adiante).

2ª- Outra pergunta que não me sai da cachimónia:

Como é que foi fixado o preço de 1 euro por acção? -Atiraram moeda ao ar?
-Consultaram a bruxa? -Recorreram a alguma firma especializada?

Curiosamente, a transacção foi feita quando o BPN já cheirava a esturro,quando o Banco de Portugal já «andava em cima do BPN», ao ponto de Dias Loureiro (amigo dilecto de Cavaco e presidente do Congresso do PSD), ter ido, aliás desaconselhado por Oliveira e Costa, reclamar junto de António Marta, como este próprio afirmou e Oliveira e Costa confirmou.

3ª - Outra pergunta:
Cavaco pagou? E se pagou, fê-lo por transferência bancária, por cheque ou em cash? É importante saber se há rasto disso.

Passaram dois anos.

Em carta de 2003 à SLN, Cavaco alegadamente «ordenou» a venda das suas acções, no que foi imitado pela filha. Da venda resultaram 72 mil contos de mais valias para ambos. Presumo que essas mais valias foram atempadamente declaradas ao fisco e que os respectivos impostos foram pagos. Tomo isso como certo, nem seria de esperar outra coisa.
Uma coisa me faz aqui comichão nas meninges. Cavaco não podia «ordenar» a venda das acções (como disse atrás, não transaccionáveis na bolsa), mas apenas dizer que lhe apetecia vendê-las, se calhasse aparecer algum comprador para elas. A liquidez dessas «poupanças» de Cavaco era, com efeito, praticamente nula. Mas não é que o comprador apareceu prontamente,milagrosamente, disposto a pagar 1 euro e 40 cêntimos de mais valia por cada acção detida pela família Cavaco, quando as acções nem cotação tinham no mercado.

E quem foi o benemérito comprador, quem foi?

Com muito gosto esclareço, foi uma empresa chamada SLN Valor, o maior accionista da SLN.
Cito o Expresso online:

«Cavaco Silva e a filha deram ordem de venda das suas acções, em cartas separadas endereçadas ao então presidente da administração da SLN, José Oliveira Costa. Este determinou que as 255.018 acções detidas por ambos fossem vendidas à SLN Valor, a maior accionista da SLN, na qual participam os maiores accionistas individuais desta empresa, entre os quais o próprio Oliveira Costa.»

Ou seja, Oliveira e Costa praticamente ofereceu de mão beijada 72 mil contos de mais-valias à família Cavaco. E se foi Oliveira e Costa também a fixar o preço inicial de compra por Cavaco, então a coisa é perfeitamente clara.
Que terá acontecido entre 2001 e 2003 para as acções de uma empresa que andava a ser importunada pelo Banco de Portugal terem «valorizado» 40%?

Falta, neste ponto, esclarecer várias coisas, a primeira das quais já vem de
trás:

1. A quem comprou, Cavaco e a filha, as acções?
2. Terá sido à própria SLN Valor, que depois as recomprou?
3. Porque decidiu Cavaco vendê-las? Não tendo elas cotação no mercado,Cavaco não podia a priori esperar realizar mais-valias.
4. Terá tido algum palpite, vindo do interior do universo SLN, só amigos e correligionários, para que vendesse, antes que a coisa fosse por água abaixo?
5. Terá sido cheiro a esturro no nariz de Cavaco? Isso é que era bom saber!
6. Porque quis a SLN Valor (re)comprar aquelas acções? Tinha poucas?
7. Como fixou a SLN valor o preço de compra, com uma taxa de lucro bruto para o vendedor de 40% em dois anos, a lembrar as taxas praticadas pela banqueira do povo D. Branca?

Por hoje não tenho mais sugestões de perguntas à comunicação social."

(recebido por email, desconheço a autoria deste texto)

Portugal actual

Sem comentários....

SIC - Jornal da Noite - 13-04-2009

Assunto de interesse (aos 3`30")

além dos demais , claro

http://www.sic.pt/online/video/informacao/Jornal+da+Noite/2009/4/edicao-de-13-04-2009-1-parte.htm

...guardadores de fortunas....(Os Bancos)

Descobri este texto que data de 31/8/1999, já lá vão quase 10 anos. Este texto na altura, circulou de mão em mão provocando o sorriso e a chacota de quem teve acesso ao mesmo.

Vou transcrevê-lo neste blog e decerto que alguns se irão recordar dele.

" De facto existem situações nos nossos ´guardadores de fortunas`, que provam que esta história tem alguma verdade.

Um bebé foi encontrado na porta do Banco ao amanhecer.

Os primeiros funcionários chegaram, alimentaram o bebé e apresentaram-no à Administração, para se inteirarem do que deveria ser feito com aquela criança.

A Administração após ter reunido, emitiu a seguinte comunicação interna:

De: Administração

Para: DRH

"Acusamos o recebimento de um recem-nascido de origem desconhecida.

-Forme-se um Grupo de Trabalho para esclarecer o seguinte:

a) Se o achado é produto do Banco;

b) Se algum funcionário do banco está envolvido com o caso.

A Administração."

Após um mês de investigação exaustiva, o Grupo de Trabalho enviou à Administração, a seguinte comunicação interna:

De: Grupo de Trababalho

Para: Administração

"Após quatro semanas de diligente investigação, concluímos que o bebé não pode ser produto desta instituição, pelos motivos que a seguir se invocam:

a) No nosso Banco nunca foi feito nada com prazer ou amor;

b) No nosso Banco, jamais duas pessoas colaboraram tão intímamente entre si;

c) No nosso Banco, nunca foi feito nada que tivesse pés , nem cabeça;

d) No nosso Banco, jamais aconteceu, alguma coisa ficar pronta em nove meses.

O Grupo de Trabalho"

Tirem-me deste filme...nem quero acreditar!

TIREM-ME DESTE FILME... EM QUE PAÍS É QUE EU ESTOU???!!!!!
Equivalência Escolar ao 9º Ano A decadência total !!!

Inacreditável!!! Na ânsia louca de mostrar ao mundo que conseguiu transformar um país de analfas num país de letrados, eis o que Sócrates está a fazer a Portugal.Curso de equivalência ao 9º Ano de Escolaridade como 'Jogador(a) de Futebol'Qual Matemáticas, qual quê? Ciências e Línguas?! Bora lá mas é mandar uns bicos na bola, que a seguir é completar equivalência ao 12º Ano como degustador de cerveja...Sem palavras...

Retrato Fiel das nossas instituições (Ficção...)

A CORRIDA DE CANOA

Uma empresa Portuguesa e outra Japonesa decidiram enfrentar-se todos os anos numa corrida de canoa, com oito homens cada.

As duas equipas treinaram duramente e no dia da corrida estavam na sua melhor forma. No entanto os japoneses venceram por mais de um quilómetro de vantagem. Depois da derrota, a equipa ficou desanimada.

O Director Geral da equipa portuguesa, decidiu que ganhariam no ano seguinte e criou um grupo de trabalho para examinar a questão.

Após vários estudos, o grupo descobriu que os japoneses tinham sete remadores e um capitão…

…enquanto a equipa portuguesa tinha um remador e sete capitães!

Diante disso, o Director Geral teve a brilhante ideia de contratar uma empresa de consultadoria para analisar a estrutura da equipa.

Depois de longos meses de trabalho, os especialistas chegaram à conclusão de que a equipa tinha capitães demais e remadores de menos.

Com base no relatório dos especialistas, a empresa decidiu mudar a estrutura da equipa.

A equipa seria agora composta por quatro comandantes, dois supervisores, um chefe de supervisores e um remador.

Especial atenção seria dada ao remador.

Ele teria que ser melhor qualificado, motivado, e consciencializado das suas responsabilidades.

No ano seguinte, os japoneses venceram com dois quilómetros de vantagem!!!

Os dirigentes da empresa despediram o remador por causa do seu mau desempenho…

…e deram um prémio aos demais membros como recompensa pelo desempenho, e pela forte motivação que tentaram incutir na equipa.

O Director Geral preparou um relatório da situação, no qual ficou demonstrado que:
. foi escolhida a melhor táctica,
. a motivação era boa,
. mas o material deveria ser melhorado.

No momento estão pensando em substituir a canoa!!!!!!!!!!!

(Qualquer situação neste texto, que se pareça com a realidade, é apenas pura coincidência)

Sem comentários!!!!

"Se eu soubesse que um dia a América seria governada por um de nós, jamais teria mudado de cor."

Michael Jackson

Macaquices cá do burgo

Chegou-me ao ouvido, mas custou-me um pouco a perceber, que uma funcionária de uma empresa cá da terra, pessoa trabalhadora e de créditos firmados, competente e grande profissional, foi contactada por um seu superior hierárquico para comparecer a uma reunião de altas patentes, ao que a mesma se recusou. Tudo isto seria normal, com excepção da recusa que denota falta de profissionalismo por parte da funcionária. Só que a recusa tem explicação. A funcionária acabara de sair do hospital, ainda psicológicamente abatida por ter perdido um filho(escuso-me aqui a dar mais pormenores pelo delicado da situação)....
Como eu disse, contaram-me e eu não quis acreditar!
Pensei um pouco e cheguei a uma conclusão de que o que me estavam a relatar era anedota...só podia ser....
Desculpem a estupidez do macaco....

Não era má ideia...mas foi apenhas sonho!!!

Estava aqui absorto nos meus pensamentos e não sei se sonhei, se li, ou se ouvi nos noticiários, mas acho que foi um sonho, pelo pouco realismo da situação.

"Vão ser reduzidos muitos cargos públicos, numa percentagem bastante elevada, a fim de reduzir os significativos custos que o país suporta"

Este sonho ou realidade, ainda não consegui apurar, até porque me levantei há relativamente poucas horas, iria dar azo a que passassem a haver uns miseros 60 deputados para nos representarem na Assembleia, e consequentemente afectaria também as mais variadas assembleias como Camaras, Juntas freguesia, etc., e por aí fora. Ministros, gestores públicos e outros, dispensariam uma grande parte dos seus assessores, secretários e secretárias, conselheiros e tudo o mais que envolve uma máquina administrativa "bem montada", como a que existe.

Neste sonho ou realidade, também haveria redução de custos nas viaturas atribuidas e consequentemente estes senhores passariam a andar de transporte público, poupando em motoristas, gasóleo e manutenção das respectivas viaturas. As poucas que fossem mantidas ou adquiridas, já seriam de uma clindrada mais baixa e se possível movidos a energias alternativas.

Criar-se-iam mais postos de trabalho com estas medidas, com mais transportes públicos de elevada categoria, melhores serviços, evitando por outro lado que gente VIP fosse icomodada com suores e maus cheiros próprios das grandes aglomerações populares. Beneficiava também o pessoal cá do burgo com as referidas alterações, como é obvio.

Ficaria determinado também, que nenhum gestor ou qualquer outro, pudessem acumular vários cargos, o que criaria mais postos de trabalho para os licenciados deste país, independentemente se fossem publicos ou privados. A reforma seria aos 70 anos de idade, com pelo menos 35 anos de trabalho efectivo, sendo expressamente proibido o acumular de reformas, com o cálculo para atribuição da mesma, a ser feito na base que se utiliza no presente.

Com estas medidas todas, o país enriqueceria rápidamente e o pessoal cá da terra, passaria a ter melhores salários e melhores condições de vida (com excepção dos senhores que referi, que passariam a não poder usufruir de alguns luxos a que estão habituados).

Daaassseee, estou agora a lembrar-me que afinal foi um sonho. Bem que acordei hoje com um sorriso de orelha a orelha, já estava a estranhar acordar tão bem disposto.

Que desilusão....

(fish)

Macaquices cá do burgo

Contaram-me, não sei se é verdade ou não...

...que um trabalhador de uma empresa, após ter lavado as mãos e quando se preparava para as limpar, com os toalhetes de papel, que habitualmente estão à disposição nas casas de banho, foi apanhado em flagrante delito e reprendido, por alguém de muita responsabilidade e de cargo superior, por ter usado mais toalhetes do que aqueles que seria normal usar na secagem das mãos. Não me contaram se houve consequências futuras deste acto criminoso, mas esperemos que não....

Não quero acreditar no que ouvi e penso que haja exagero no relato desta ocorrência ou talvez a mesma seja apenas mais uma anedota, das muitas que se ouvem no dia-a-dia.

E como acabei de dizer, contaram-me...

(fish)